Raymundo Mejía, juez del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, declaró admisible el informe pericial presentado por el Ministerio Público, determinando que la pieza cumple estrictamente con todas las exigencias de la ley.
La investigación del órgano acusador concluye que el colapso del centro nocturno —tragedia que cobró la vida de 236 personas en abril de 2025— fue provocado por un patrón consistente de sobrecarga estructural. De acuerdo con el documento oficial, el techo colapsó debido a la acumulación de cuatro capas de finos de concreto con un espesor de 37.5 centímetros, sumado al peso de equipos de aire acondicionado, tinacos, luminarias y las propias vigas postensadas.
Por su parte, la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat depositó formalmente un contraperitaje técnico elaborado por un equipo de ingenieros independientes para refutar la teoría de la sobrecarga. Los expertos de los acusados sostienen que el desplome se debió a defectos de construcción ocultos y a un deterioro progresivo por corrosión y fracturas internas en los alambres de postensado, un fenómeno conocido como fisuración asistida por hidrógeno.
El informe de la defensa alega que en los últimos tres años no se añadieron pesos significativos al techo y que las capas de concreto encontradas se colocaron en realidad para corregir desniveles históricos causados por la deformación interna de la estructura a lo largo de las décadas.
Fuente: N Digital
