La defensa técnica de José Ramón Peralta presentó un análisis crítico del expediente acusatorio, afirmando que el Ministerio Público ha manipulado la narrativa de los hechos para forzar una culpabilidad que no cuenta con sustento probatorio real. Según los abogados defensores, la construcción de la acusación no coincide con las evidencias físicas y documentales recolectadas durante la investigación, lo que consideran una distorsión de la historia procesal que carece de respaldo en pruebas fehacientes.
Los juristas sostienen que el caso contra el exministro de la Presidencia se basa en una estructura argumentativa débil que ignora las pruebas reales, buscando únicamente establecer una condena mediática y legal sin fundamentos sólidos.
Fuente: RC Noticias
